研讨会第四节由浙江大学宋玉华教授主持，南开大学盛斌教授做了主题为“十年转型：中国对外贸易发展的回顾与展望”的开场发言。

盛斌教授的报告是基于对122篇文献的研究,发言分为三个部分：第一部分是中国对外贸易转型的特征化事实，这些事实反映了中国传统经济增长模式。第二部分是中国对外贸易政策所经历的几次转型，特别是2005年后，中国进口贸易的自由化进程有所放缓，对出口贸易的限制与控制加强。盛斌认为，金融危机后中国贸易发展战略应当调整为内外协调、进出口平衡与可持续发展友好型的模式。最后，他分析了对外贸易对中国经济和竞争力的影响，具体体现在五个方面：对经济增长的推动、产业分布和市场一体化、劳动力市场、能源与环境、竞争力。盛斌发表了关于中国经济增长方式转型中对外贸易发展的前瞻：中国传统的贸易增长方式难以维持，因此需要在长期内实施转型，并缩小贸易盈余。但对未来中国的贸易增长与贸易盈余的预测存在不确定性。对过去50年中全世界范围内28次经常盈余逆转案例的研究表明，贸易转型与削减顺差并不可怕，重要的是制定正确的政策组合与掌握政策时机。

中国社科院世经政所研究员宋泓对盛斌教授大量文献的深入研究表示赞赏，他认为这种概括性研究对此领域青年学者的后续研究有很好的引导作用。同时宋泓表示，研究中仍有一些分散的问题需要进一步地深入与整合。他对中国外贸前景的展望发表了自己的看法：如果没有国际关系的大幅度变化，中国当前贸易发展格局将还会维持5-10年。

中国对外经贸大学金融学院院长丁志杰的演讲主题为“中国对外金融政策前瞻”。丁志杰首先针对上午黄海洲的发言抛出一个问题：美国货币宽松政策导致资产价格上涨是否可持续，如果不可持续，是否会以危机作为结束。他在发言中表示：中国是经济大国但不是强国，在世界经济中的角色是储蓄者，这潜藏着巨大危险。外汇储备是国民财富流失的重要渠道，中国巨额的对外净债权只能取得低收益，因此，中国对外金融政策与战略需要调整。丁志杰认为中国应积极参与全球治理，他具体从人民币汇率、人民币资本项目可兑换改革和人民币国际化、外汇储备管理四方面进行了深入探讨。

黄海洲在随后的评论中指出：每一次危机都是一次洗牌，美国是第一个也是迄今为止唯一一个从新兴市场发展成世界第一大国的国家。当前，中国提出了和平崛起，那么金融危机便是不可避免的，中国要从日本、东南亚的发展经验中总结出中国是选择被动危机还是主动危机。各国发展规律表明人均GDP3000-7000美元是危机高发期，在未来10-20年间危机在中国是很可能发生的，因此政策的调整非常重要。

世经政所研究员姚枝仲做了“中国对外投资政策前瞻”的主题演讲。姚枝仲首先结合国际投资相关理论分析了中国对外投资的发展趋势，认为中国对外投资模式是价值链扩张型。他通过具体的国家政策条文分析了中国对外投资政策：从2000年首次提出“走出去”战略到2010年《“十二五”规划建议》不再重点强调产业转移型投资，总的来说，中国对对外直接投资政策持鼓励态度。最后姚枝仲对中国对外投资政策进行了展望：审批需要简化程序，管理应当服务化，鼓励政策重点在于发挥财政、金融与外汇的作用，以及重新定位投资协定的作用。

中国进出口银行研究部冯春平研究员在评论时就姚枝仲的发言提出一个问题：中国对外投资处于何阶段，还有多少增长空间？他的判断是中国仍处于对外投资的初始阶段。但存在中国这个制造业大国，对外投资中投向制造业的比例却不到5%的矛盾。另一个层面上，我们应当关注中国对外投资怎样影响国际收支和贸易平衡的问题。如果对外投资的目的是为了开拓市场，那么其对贸易平衡无正向意义，但若是为了争取价值链上更大份额的利益，则有利于贸易平衡。同时他指出，当前中国企业拥有资金实力并有一定管理能力，特别是对发展中国家有很强的适应能力。如果政府放松管制，加强金融支持，同时加大对中小企业的扶持力度，那么中国对外投资的前景相当可观。

研讨会在热烈的氛围中进行，与会代表及学生就各位嘉宾的主题发言提出各种相关问题，各嘉宾一一作了回答。“后危机时期的世界经济与中国”理论研讨会在观众的热烈提问中接近尾声，至此为期一天的理论研讨会圆满结束。